□张 衍

　　不仅咖啡可以浓缩，如今的读书及观剧都可以。你看，阅读可以5分钟读完一本名著，10分钟了解历史；追剧可以一集十分钟、一天一部剧……曾经“走红”网络的量子波动速读法，打着“量子”科学的噱头，宣称能让人在10分钟内阅读一本10万字左右的读物，并准确复述80%以上内容，直接以心灵感应的方式高速获取信息，受到一些人热捧。

　　高校传媒联盟曾向全国大学生发起问卷调查，80.8%的受访者表示，“有过事情被安排得满满当当、恨不得一天当作两天用”的经历，许多大学生过上了倍速生活。比如，49.36%的调查对象看电视剧等视频会倍速播放，81.39%则会边吃饭边做别的事，34.97%有过边洗澡边玩手机的经历……有受访者表示，“高效率地完成一项任务，其实是一件很有快感的事情。”也有人坦言“自己每天忙忙碌碌但收获不及预期”。

　　不可否认，倍速阅读、倍速观剧的背后，客观存在着一些书籍或者电视剧“注水”现象严重的事实，这其中蕴含着人们不得已“挤干水分”的无奈。但更多时候，人们是希望用最短的时间获取最多的信息，总想着把“不重要”的部分跳过，挑选自己喜欢的篇章或者段落观看，习惯于倍速带来的效率。

　　倍速生活的背后，看似的确内容充盈、高速高效，然而，步履匆匆过后，真正被自身转化吸收的“养分”却令人担忧。生活中有许多烦琐的细节需要观察、体验并为之采取行动，如果总想着把“不重要”的部分跳过，那么生活和工作细节中的精彩部分可能也会被忽略掉。

　　就拿观剧来说，如果是又臭又长的肥皂剧，匆匆掠过也不算是浪费时间，但对于举世公认的经典作品，需要我们投身其中去细细体会。若观众依旧匆忙地在网上“打卡”完一部剧集，又马不停蹄地开始“刷”下一部，缺少消化、吸收和思考的过程。那么，长此以往，将很难再产生对某个情节丝丝心动、对某处艺术处理“心有灵犀一点通”的敏锐观感，甚至使感知美的能力有所下降，只剩杂乱琐碎的片段挤占脑海。

　　阅读亦是如此，让几天才能读完的书，变得几十分钟就能读完，这样的读法根本体会不到阅读的乐趣。诚如朱熹所言，“读书之法，在循序渐进，熟读而精思”。在阅读中想象，在阅读中思考，这样的阅读才有收获，而阅读时间是阅读质量的保证。如文章开头指出的量子波动速读法，比排斥想象、排斥思考、不求甚解的“快餐式阅读”还功利，这样浮光掠影的阅读是有百害而无一利。

　　毋庸置疑，人们对生活有向往、对未来有目标、对自我有要求确实是一件值得肯定的事情，然而倍速不等于“高效”，倍速更不能保障“高质”，若是一味地追求生活工作的“快”和“满”而忽视了实质内容的收获，才是真正的“一顿操作猛如虎，定睛一看原地杵”，不仅本末倒置，更加得不偿失。

　　“快”固然能带来效率，但也容易产生浮躁心态；“慢”虽然看似效率低下，但同样也有别样风光。在一些人选择倍速生活的同时，我们亦要看到还有人选择一辈子只做好一件事，钻研如何养好花、如何做好菜，如同跑马拉松一般，慢慢接近自己的目标，这样的人生才更精彩。

　　当然，慢下来的本意也并不等同于消极散漫，而是要在成长的过程中让心静下来去沉淀、去厚积。若是用原来读完一本书的速度去阅读一个章节，可能就会发现作者隐藏在某一段文字背后的深刻；若是用原来追完一部剧的时间去完整观看一整集，可能就会被某一句台词戳中内心的柔软；若是让那些频繁更换的“三秒钟热情”冷却下来，用心去学习去重塑，可能会看见不一样的广阔天地。

　　在倍速生活中，让我们留出一点时间和空间，感悟生活涤荡心灵，让生活慢下来，让灵魂赶上去，继而填补精神世界的欠缺。在“加速度”的日子里，适当“踩踩刹车”，感受“稳”和“缓”的力量，这应该成为我们所追求的生活日常。